U petak, 15. svibnja 2026. održan je ERC informativni dan za mlade istraživače – Starting i Consolidator Grant u InnovaLabu, u organizaciji CPP-a. Događaj je u publici okupio znanstvenike Sveučilišta u Rijeci koji razvijaju ambiciozne znanstvene ideje i razmišljaju o prijavi na pozive Europskog istraživačkog vijeća. U programu su sudjelovali dobitnici tzv. znanstvenih Oscara, odnosno voditelji ERC projekata – izv. prof. dr. sc. Jadranka Šepić, dr. sc. Jeremy F. Walton, doc. dr. sc. Marko Šestan i Emanuel Maloča, nacionalna osoba za kontakt za ERC.
Prisutne je na početku programa pozdravila prof. dr. sc. Marina Šantić, prorektorica za znanost i umjetnost Sveučilišta u Rijeci koja se osvrnula na izvrsnost u znanosti te zahtjeve i izazove s kojima se znanstvenici susreću prilikom razvoja svoje karijere, podijelivši i osobno iskustvo kao znanstvenica i voditeljica nekoliko kompetitivnih znanstvenih projekata. Prorektorica je poslala snažnu poruku motivacije svim znanstvenicima za prijavu znanstvenih projekata, s naglaskom na pozive ERC-a.
U prvome dijelu programa, dr. sc. Ana Butković, voditeljica CPP-a održala je prezentaciju u kojoj je ukratko predstavila uvjete natječaja, novosti u postupku prijave te izmjene koje je ERCEA najavila za sljedeći ERC radni program.



U sklopu prvog panela, izv. prof. dr. sc. Jadranka Šepić, dr. sc. Jeremy F. Walton i doc. dr. sc. Marko Šestan govorili su o svojim iskustvima i tome kako su došli do ERC ideje, odnosno kako su ju oblikovali u uspješnu ERC prijavu. Osvrnuli su se i na to što im je najviše koristilo prilikom pripreme projektne prijave te zaključili da nema „one size fits all“ pristupa pisanju ERC projekta. Zaključili su porukom da se znanstvenici svakako trebaju odvažiti i prijaviti ERC, ali pritom pažljivo promisliti o znanstvenoj ambiciji, originalnosti i jasnoći ideje koju žele predstaviti.
U panel raspravi “Što nas evaluacija uči o pisanju uspješnog projekta?” dr. sc. Jeremy F. Walton i g. Emanuel Maloča su podijelili svoja iskustva i znanje o evaluacijskim postupcima ERC-a te o najavljenim izmjenama u postupku pri čemu su dali i korisne smjernice za pripremu uspješnog projekta. Zaključili su kako uspješan projekt karakterizira u prvom redu izvrsna i inovativna istraživačka ideja te briga o svakom elementu prijave, od načina pisanja projekta do pravog odabira panela za vrednovanje te kvalitetne pripreme za intervju.
Opći zaključak panelista može se sažeti u tome da uspješna ERC prijava ne nastaje primjenom univerzalnog recepta, nego promišljenim oblikovanjem snažne znanstvene ideje u uvjerljiv, jasno strukturiran i autentičan projektni prijedlog. Različita iskustva znanstvenika koji su kroz dvije panel rasprave govorili o svojem putu do ERC projekta pokazala su da se do uspjeha na iznimno kompetitivnim ERC pozivima može doći različitim istraživačkim putanjama. Ipak, izvrsna znanstvena ideja, iskustvo u prijavi kompetitivnih znanstvenih projekata, pažljivo pripremljen projektni prijedlog, podrška okruženja i malo hrabrosti elementi su koji zasigurno doprinose kvalitetnoj prijavi — a možda i donose znanstvenog Oscara.

